Blog NR12SemSegredos
Segurança em primeiro lugar
3 maneiras para reduzir HRN da sua Apreciação de Risco
Para avaliação de risco para atendimento a NR12 é importante utilizar um critério mensurável, observando que o risco por si só é subjetivo, ou seja pode ser maior ou menor sempre comparado com outro risco, para sim conseguir ações para reduzir o risco.
Desta forma a categorização do risco utilizando o HRN é uma maneira bastante eficiente, pois os critérios para se chegar a número pode ajudar na classificação de qual risco é maior ou menor. Uma lista crescente de risco é um bom norte para iniciar o trabalho de redução dos riscos maiores.
Se você precisa reduzir o HRN de uma máquina talvez para adequação à NR12, este será útil pra você. Vou apresentar 3 maneiras de reduzir o HRN de uma máquina ou equipamento
Olá Sou Douglas Custodio, mantenho o portal NR12 Sem Segredos porque acredito que compartilhando informação sobre NR12 teremos um ambiente mais seguro e humano.
O que é HRN?
Começamos com o que é HRN e pra que serve na prática, HRN em Inglês é: Hazard Rating Number, ou seja Número da Avaliação do Risco.
HRN é um valor numérico que representa a severidade de um risco considerando algumas suposições definidas, de modo mais simples é conseguir definir um valor para o risco para comparar com outro risco. Por isso é uma ferramenta muito utilizada para avaliação de risco.
Se você quer saber um pouco mais, fiz um vídeo sobre HRN e o link está na descrição.
As 3 maneiras de reduzir o HRN
Vamos para as 3 maneiras de reduzir o HRN
Eliminar o Perigo
A maneira 1: Eliminar o Perigo
Este é o ideal, desta maneira elimina a necessidade do HRN pois sem Perigo não existe o Risco.
Este considero o mais eficiente. Nada melhor que resolver o problema eliminando por completo ele. Um grande “porém” é o muito mais complexo e geralmente mais caro.
E mudar o que se faz a muito tempo gera resistência e desgastes, se o motivador desta mudança for somente segurança, sem impacto redução custos, pode ser difícil aprovar gastar dinheiro para eliminar o perigo, infelizmente.
O perigo pode ser gerado pelo processo produtivo atual, e outras tecnologias sem o perigo hoje obrigará mudar o processo ou produto ou até matéria prima.
Cairá na questão do alto custo das novas tecnologias. Não é mesmo?
Um exemplo bastante comum é o risco em uma empilhadeira de causar incêndio, estou falando daquelas a combustão interna que usam gasolina, diesel ou gás natural. A eliminação deste risco seria a substituição da empilhadeira a combustão por uma empilhadeira elétrica.
Tá certo, sei disso… nem sempre é possível… mas eliminar o perigo é o ideal.
Reduzir o tempo de exposição do perigo
A maneira 2 de reduzir o HRN é: Reduzir o tempo de exposição do perigo
Fazendo isso temos uma redução no índice FE.
O processo ou a máquina, pode depender do operador para executar alguma operação, monitore uma condição, inspecione o produto. Assim a exposição ao perigo para o operador acontece.
Para cada necessidade do processo existem também alternativas para atender a estas demandas.
Inegável que o ser humano, com suas habilidades e capacidades pode substituir máquinas e equipamentos caríssimos. Utilizando seu olho, sentindo com os dedos, acionando com seus músculos, manuseando com seus braços, alertando com sua boca.
Esse é um dos motivos o operador executa tantas funções e assumem riscos para isso.
Para diminuir ou eliminar a exposição ao perigo, é necessário, antes, fazer a substituição destas habilidades e capacidades humanas por mecanismos e eletrônica, popularmente chamamos de Automação.
Mesmo quando o operador tem menor exposição, não vejo que você deva parar por aí, pois para um acidente basta uma vez.
Eliminar ou restringir o acesso ao perigo
Vamos para a terceira maneira: Eliminar ou restringir o acesso ao perigo
Neste caso diminuiremos a probabilidade de ocorrência do Dano. Índice PO ou LO
Quando se fala em redução do HRN, de modo geral este é o que vem na cabeça como a única maneira de redução. Para eliminar ou restringir o acesso ao perigo pode ser usado as proteções mecânicas e proteções eletrônicas. Para estas proteções portas de acesso, proteções fixas, barreiras de luz, sensores, chaves isso para citar algumas…. Elas fazem uma barreira entre o perigo e o operador. A eficiência da restrição ao perigo depende do projeto elaborado das proteções e integração no processo existente, e principalmente do comprometimento do operador em utilizar estas proteções durante a produção.
Deixe seu comentário com outras alternativas e como você conseguiu reduzir o HRN da sua máquina.
9 comentários em “3 maneiras para reduzir HRN da sua Apreciação de Risco”
Luiz
Tbem pode diminuir a gravidade e vc não falou disso
DouglasCustodio
Olá Luiz, você está certo, que é possível reduzir a gravidade, mas este caso é muito raro e geralmente muito caro, pois necessita mudar o conceito da máquina para que se consiga reduzir a gravidade de um possível acidente. Mesmo depois de aplicada todas as medidas possíveis para redução do risco, caso o acidente ocorra, a gravidade se mantém, a não ser que você consiga mudar o conceito da máquina. Num exemplo mais do dia a dia, é como em um avião, na queda, a gravidade é de morte, mesmo aplicando todos os processos de redução do risco de queda, caso ainda ocorra a queda a gravidade do ferimento do possível acidente ainda se mantem, você conseguiria mudar a gravidade caso alterasse o meio de transporte para um trem, bicicleta, carro, navio…. por exemplo… Espero ter ajudado…
Douglas
Paulo Henrique
Legal. Me ajudou a entender um pouco deste hrn. Voce sabe me dizer se tem outro jeito de fazer analize de risco voce tem algum padrão? A empresa que trabalho foi fiscalizada e foi exigido isso?
DouglasCustodio
Quando você faz a Analise de Risco você precisa manter o critério de avaliação igual para todas as máquinas, só assim você vai conseguir comparar uma máquina com outra. Não tenho um padrão especifico, pois cada cliente utiliza um formato, alguns em Excel, outros somente em Word. Assim que postar um artigo com uma referência te aviso.
Douglas
Gabriel
Excelente inciativa Douglas. Ótimos vídeos e didática. O mundo precisa de mais somatórios como a sua pessoa.
DouglasCustodio
Legal Gabriel, fico feliz que pense assim.
Paulo L Pastore
Este critério HRN é um tanto quanto complicado, devido que ao analisar uma máquina, o engenheiro mecânico, quem é o responsável técnico e emite a ART de orientação de fabricação e, análise de riscos, ele quem determina o quanto a máquina pode ou não provocar um acidente, aos termos como é apresentado o critéiro HRN é um tanto genérico, desta forma, não se possa mensurar com a devida precisão, deste modo o melhor caminho é ver quais são os riscos que podem gerar algum tipo de acidente e classificar ele em função do tipo de acesso, quando este acesso pode ter uma barreira fisica intransponivel, ou de partes móveis com sensores, que se aberta a máquina para, mas, se a máquina em manutenção for desarmada toda sua segurança e, vier a ocorrer acidente até morte, já neste caso o engenheiro mecânico quem é o responsável técnico pela ART e laudo de adequação NR 12 é isentado, já que ele quem determinou que a máquina só protege se seus sistemas de seguranças, estiverem ativos, num caso de queda de energia, então todas as máquinas devem ter nobreak, o que é muito errado, já que a doutrina é proteger o operador, mas, que empresa usa nobreak em suas máquinas, creio que ninguém faz isto, lembrando que uma vez houve morte em uma máquina termoformageira de vacuum forming, que um operador com mais de 30 anos de experiência, desligou a máquina uma italiana com tres estações de trabalho, primeiro pega com ventosa de folhas de polistereno, segunda estação aquecimento e, terceiro gavetão de vacuum forming, que era um gavetão , assim o macho vinha de cima acionado por pistões pneumáticos e o vácuo puxava a placa de polisteramo por sucção para dentro da cavidade do gavetão, desta forma era a chapa nas pegas das superficie formando o relevo interno de gavetão, mas, o senhor desarmou tudo, desligou a máquina colocou a cabeça dentro do gavetão, de repente o residual nos pistões pneumático, por razões que desconhecemos fez o macho descer, ai a morte por guilhotina, nesta época na década de 80 nem se falavam de NR 12 isto nem era pautado na midia, porém a máquina importada tinha todo tipo de proteção coletiva perimetral. Em suma, riscos quem pode classificar vem de anos de experiência, como dito antes por outro colega.
Sergio Schiavom
Boa explanação, Douglas. Um método relativamente tranquilo, mesmo que a atribuição dos valores iniciais seja subjetivo e dependa da experiencia de cada analista. Digo isso pois concordo em parte com o Paulo Pastore. Mas um metodo prático , com certeza.
Deoclécio
Boa tarde!
Douglas,
A metodologia HRN é baseada em qual norma?